彻底取缔网吧是否矫枉过正?
2006-10-09 18:23:32   来源:eNet特约评论(小刀马)   评论:0

    看到这个新闻题目《山西方山县委书记铁腕救网瘾少年 取缔所有网吧》大吃一惊,这样做是不是合理?仔细地看完这篇洋洋洒洒数千字的文章才知道,这里取缔的全是不合格的网吧,“几轮检查过后,县城所有的网吧都被证明是不符合规定的。其中5家证件不全,另外两家则没有任何合法手续。”仅有的七家网吧都被取缔了。

  看了这篇文章,与其说是对取缔网吧的震惊,倒不如说对我们的一些职能部门的执行困难感到无奈和尴尬。“执法也遇到了重大困难。联合执法组的执法人员本身和网吧就有千丝万缕的联系,甚至经常出现执法人员自己检查自己家网吧的情况,许多队员不愿执法。”网吧本身没有错,错的是有人在利用它念“歪经”。

  为什么未成年人进网吧屡禁不止?这个问题值得深思,在这个小小的县城,县委书记无奈之下做出取缔网吧的决定是顶着很大的困难的。但是仅有的几家网吧都是不合规矩的,甚至明目张胆地屡次违反规定,这样的网吧不取缔行吗?

  作为推动科技进步的产物,网吧的确做出了相当大的贡献,但是随着网络世界的繁杂,许多青少年上网只是单纯地去追求游戏、聊天等内容,而违背了网络作为人们获取信息的一个途径,尤其对青少年来说,接触网络是为了丰富自己的视野,获得书本上没有的知识。如果整日沉溺于游戏和聊天,只能是不能自拔沉沦丧志,违背了网络的本意。

  作为一县的父母官,我们可以看出这个县委书记是把青少年的成长看得很重的,对娃娃们沉溺于网络是痛心的,数次整顿起不到效果。阻力重重,为什么阻力重重呢?看了文章我们知道,因为一些网吧的经营者正是我们的执法者、监督者。在这样的环境下,网吧的经营又如何能够杜绝未成年人的进入?治理又从何谈起?

  很显然,在这个小县城,这样的网吧只能取缔,除此别无良策。从文中我们又看到了一个信息,在这些贫困的地区,是不是有网吧存在的意义?或者说空间?这个问题是值得思考的。文中表示,“和大城市最大的不同在于,贫困地区县级以下人口整体文化素质不高,流动人口也少。在这里,高中以上文化程度的人很少进网吧,去的全是青少年,不是打游戏就是看不健康的东西。”这说明了什么?我们的文化氛围还是非常薄弱的。整个文化基础也是非常贫乏的。

  显然,这是一个长期的过程,一些不法的网吧,或者说很大一部分网吧并没有对上网者提供了一个积极的平台,尤其是对青少年。随着社会经济水平的提升,我国的家庭电脑和网络拥有者越来越多,对于许多孩子来说,如何应用好网络是一个系统的工程,学校、社会和家庭都有不可推卸的责任需要去承担。如果能合理地应用好网络,那对孩子的知识面以及接触到的事物的多样性无疑是有帮助的,但是如果沉溺于游戏和聊天之中,那么网络的负面效应将一览无遗地展现出来,并且所产生的危害将出乎人想象。恐怕这也是许多家长对孩子沉溺网络无法自拔最担心的一个问题。

  社会在进步,时代在发展,我们的文化环境也应该相应地跟上这种变化。如果处处都寄希望于县委书记过问,并且三番五次,捉迷藏似的才能把一些本应该取缔的网吧去取缔的话,我们的执法部门也太让人失望了吧?没有规矩无以成方圆,但是有了规矩不去执行,或者凌驾于其上的话,那这规矩和废纸还有什么区别?

相关热词搜索:

上一篇:“关闭全城网吧”是德政
下一篇:反戈一击 流氓软件之父的嬗变之谜

分享到: 收藏