杨力谈网络游戏知识产权保护

不久前，中国互联网信息中心发布《第22次中国互联网络发展状况统计报告》，报告显示，我国网络游戏使用率为58.3%，超过美国35%的使用率，用户规模达到1.47亿。我国网络游戏产业在快速发展的同时，各种侵权现象也日益严重，侵权方式更是花样百出，一些广受欢迎的网络游戏已成为屡遭侵权的“重灾区”。例如模仿别人作品创作自己的网络游戏、私设网络游戏服务器、非法提供游戏接口、通过向玩家出售低价“点卡”获利等等，这些行为极大地损害了游戏作品权利人的合法利益，对整个产业的发展造成了严重影响。
    针对这种现象，国家版权局版权管理司版权处负责人于日前表示，一个专门监管网络视频、游戏服务中可能出现的侵权行为的技术平台将投入试运行。这意味着有关部门将主动出击，加强对网络游戏版权侵权行为的打击力度。据悉，此次新启用的技术平台将对各网络服务提供商进行实时智能监管，在第一时间发现侵权行为，相关信息则可以在不同地域的执法部门间实现共享。
    著作权法给予作品的保护是广泛的，但法律保护的是思想的表达，而非抽象的思想，因而仅受其他作品启发而非复制的作品不受著作权法调整。对于传统作品而言，“表达”是其精华所在，因此对“表达”的保护已经足以达到保护作者创造性劳动的目的，并不需要保护蕴含在其中的思想。这就是版权法理论中的“思想、表达二分法”，即版权保护只保护表达，而不保护思想、工艺、操作方法或数学概念之类。
    网络游戏作为一种知识密集型产品，对知识产权保护有很高的要求。网络游戏软件本身就是享有著作权保护的作品，涉及的版权主要包括计算机程序版权、美术作品版权、音乐版权等。其中，计算机程序还包括客户端软件、服务器端软件，用户数据库，计费平台软件等，涉及以上任何一种的未经授权使用他人作品的行为，都构成侵权。
    但网络游戏又与传统作品有着明显的区别。网络游戏的构思凝聚着开发者大量的创造性劳动，是其精华所在，而其他专业人员只要掌握了这种思想或者构思，就能开发出大同小异的产品。所以，网络游戏的构思才是设计人创造性智力成果的本质，是最具有价值和最需要保护的部分。然而，在目前，这种思想或构思在传统的著作权法中尚不能得到应有的保护。
    笔者认为，对于网络游戏这一特殊作品，如果仍遵循“思想、表达二分法”的版权保护模式，那么，在公开了网络游戏设计人的设计思路后，其他技术人员完全可以通过反向工程、反向编译、反向汇编等途径设计出新的程序，而游戏产品的外观、感受、过程、操作方法仍与原游戏相同或相似，但这种行为并不违反法律的相关规定。因此，对网络游戏作品而言，单纯依靠著作权保护有着很大的局限性，需要建立起一个立体的保护模式。
    笔者建议，应积极探索网络游戏产业的法律保护途径，国家相关部门要加快出台一些针对性强的文件法规，来加以明确管制和禁止，并对相关法律法规作出调整，与此同时，更应加强网络游戏企业自身的知识产权保护意识。
    网络游戏是以技术手段实现创意的产业，知识产权保护是网络游戏企业安身立命的根本所在。但目前，许多企业把主要精力集中在技术研发方面，而对产品的版权保护意识模糊，既不重视自己的版权保护，也不尊重别人的版权，如网络游戏世界中虚拟角色的雷同，就是侵权现象日益严重的一种表现。另外，网络游戏行业人才流动性大，技术泄密事件时有发生，由此引发不正当竞争，产生大量的网游侵权纠纷案件。
   对此，笔者认为，网络游戏企业应制定严密的游戏产品保护计划。在游戏开发过程中，企业的游戏委托开发合同中应签订知识产权保护条款。首先，要明确知识产权的归属。委托人可以在合同中约定，受托人将其在开发游戏过程中所形成的知识产权权利转让给委托人，并保证其开发的游戏不侵犯他人的知识产权。其次，要签订保密协议。在有些情况下，委托人需要向受托人提供与开发游戏相关的一些保密信息，如开发游戏的名称、主题、用途、素材、拥有者等。鉴于游戏行业人员的流动性较大，存在泄密的可能性，可要求受托人与有关员工签订保密及不竞争协议，如约定其在一定期限内不得到同行业竞争者处工作等等，以加强对游戏开发人员的合同约束。