“为预防以匿名方式产生的互联网副作用，计划从１１月起执行《信息通信网法施行令修正案》，增加适用‘限制性本人确认制’的网站。”近日，韩国广播通信委员会发布了这样一条消息。
在韩国女星崔真实自杀事件发生后，引起各界关注，并认为是网络暴力间接逼死崔真实，韩国政府和执政党积极着手修订关于互联网弊端的法律，拟立法实名上网，以杜绝类似悲剧发生。
其实，“网络暴力”已不仅仅是一个国家的问题。在国内，这个问题也早已经引起了网民的关注，自“虐猫事件”后，“网络暴力”现象愈演愈烈，从“铜须门”到“史上最毒后妈”到“姜岩事件”接踵而至，参与网民数量形成规模，不仅在网络上声势浩大，更对现实生活形成冲击。
网民的道德审判、恶搞侮辱谩骂给当事者心理造成极大创伤。最初，人们还为网络时代舆论力量的强大欣喜不已。随后，网上追缉令越来越频繁，所涉及的领域越来越私密，甚至涉及到私人情感，歪曲真相造成冤假错案，网络声讨从正义的道德审判转变成对公民人权的践踏。
为此，也有人建议中国实行“实名上网”制度，这样不管是谁，只要发表恶搞、侮辱、谩骂的帖子，都能第一时间被查到。不过，实名上网是否真能杜绝网络暴力？可行性到底有多少？这样的问题，也引起了争议。
■交锋点１
实名上网可行吗？
◎正方“能够维护网络安全”
在一些论坛上，随时都能找到一些恶搞、侮辱、谩骂的帖子，还有地域间的谩骂，这些人之所以敢这么骂，就是因为论坛上只显示自己的ＩＰ地址或者用户名，而真实的名字别人是无法看到的。崔真实自杀事件已经给整个网络环境敲响了警钟，我们说要净化网络环境，但必须有一定的制度保证，所以实名上网应该尽快推行，外地一些城市已经试行了。只有这样，人们在发表言论的时候才会有所顾忌，因为自己的真实名字在网上挂着呢，网络警察也能随时监督，网络暴力等现象就能有所遏制。实名上网推行起来并不难，我现在用ＭＳＮ聊天、包括注册用户名都用自己的真名字，只要每个人上网时用自己真实名字登录就可以了，这样才能更好地维护网络安全。
——媒体从业者王琳
◎反方“实名使网络失去活力”
网络就是一个信息咨询平台，大家提供信息，共享信息。其实在现实中，每个人在发表看法时都有这样或那样的顾虑，而在网上，每个人都可以真实表达自己的感受，包括在网上发帖子、跟帖，甚至发动人肉搜索找事件的当事人等。
互联网最大的乐趣就是在虚拟世界里可以自由发表言论。
互联网上曾经流传一句话：你不知道和你在网上聊天的是一只狗还是一个人。所以，实名上网很多人都有顾虑，万一哪句话不对，就有可能被记录在案。这样战战兢兢地上网，实在太难受了。
所以，现在实行实名上网制度根本没有可行性，如果执行，估计没多少人愿意在网上留言发帖了，到那个时候，也许整个互联网都会变得没有活力，就没有存在意义。
——大三学生赵莎莎
■交锋点２
实名上网能杜绝网络暴力吗？
◎正方“除立法外最有效的手段”
现在公安部门已经可以通过ＩＰ地址查到网上留言的人了，只要发表有关反动、恶搞、侮辱、谩骂的帖子，肯定能找到这个人，这样的案例已经有很多了。但这只是第一步，只对于那些特别严重、危害特别大的公安部门才会去查，而如果全部实行实名上网制度，我觉得再想骂人的网友们该掂量掂量了，因为他的名字会被其他人看到，因此网络暴力的帖子会大大减少。名人自杀只是网络暴力的其中一面，谁会在这种压力之下还能从容面对呢？如果再不对网络暴力加以制止的话，也许还会发生更大的悲剧，所以目前可以通过上网实名制遏止网络暴力，这也许是除了立法以外最有效的手段了。还是那句话，不做亏心事，不怕鬼敲门。只要行的正，发表正当的言论，根本没有必要惧怕什么，即使用真名也能安心。
——某网站管理员王先生
◎反方“实名制侵犯个人隐私”
为什么要把自己的真实姓名和资料都显示出来呢，难道没想到个人隐私会因此而暴露吗？靠这个根本不可能杜绝网络暴力。现在，学历证明、身份证、户口簿都有假的，在现实世界中，我们很多时候都无法分辨真假，在虚拟世界怎么能分辨呢？有些人还是可能通过假名字上网，这怎么能杜绝网络暴力呢？
| 
