不久前的“中国城市主流媒体联盟年会”开成了行业诉苦会，各地报业老总们大倒苦水，原因是今年新闻纸每吨上涨了1000元，各地报纸纷纷准备提价。以全国新闻出版业每年纸张消费量380万吨计算，这一波涨价给全国报业增加了38亿元的刚性成本压力。我国近十年来进入了“厚报”时代，一些都市类报纸动辄上百版，早就是亏本发行，必须依靠广告收入补贴。纸张涨价，必然加剧报业广告大战。有趣的是，纸张涨价也拉动了废报纸收购价格的大幅上扬，于是出现了买一份报纸1块钱，卖一份废报纸1.1元钱的怪现状。考虑到报纸销售的批零差价，这中间净赚的空间可能还要大。于是出现了更怪的报贩子“捂报”现象：报贩子要么从中抽出几张，要么干脆捂住不卖再当成废报纸出售。咱不是报业人士，看看网上的消息和评论，也能体会到人家的几分艰难。

早在十年前，我就不看报纸了，因为办公室有电脑。我到了现在的单位，更是把所有办公室订阅的报刊统统停掉，只保留了图书馆阅览室的报刊。给大家配置电脑的费用仅仅相当于两年的报刊订阅费用。开始还有人说，电脑费眼睛，后来换了液晶，就没话了。每年图书馆都要把过期的报刊送出去装订，作为新的馆藏。最近我对管事的大陈说，没必要非那个劲了，现在一般的报纸都有网站，象人民日报还提供过去几十年的PDF版。网上是信息的海洋，报纸上印的，网上都有；网上还有许多报纸上不印的有趣东西。我国这几年网站数量的增长速度飞快，现在许多期刊已经借助网络发行了。今天，我的网友白沙还在议论网络时代公共图书馆的转型问题。几年前，我向周围人鼓吹网络文化的神奇魅力，说得舌敝唇焦。现在大家都看到，全世界的大资本都渗入网络，全力推动着新媒体的快速成长。

报业大战的硝烟在城市弥漫，却与农村无关。有资料表明，我国农村的人均报刊拥有量为每千人7份。报告是从事报刊发行研究的专业人士编写的，我觉得这其中大有水分。前年我到北京大兴区安定镇考察基层文化，就没有看到卖报纸的。安定镇人均收入超过5000元尚且如此，经济发展不如那里的地方就可想而知了。

农村的报刊基本上依靠邮局发行，零售极少。前几年为了减轻农民负担，禁止摊派订阅，必须订阅的党报党刊数量也在减少。现在农村不仅看戏难、看电影难，看报也难。报纸如果涨了价，就更难了。如何“以先进技术传播先进文化”？看了左春和兄的文章（http://www.ccmedu.com/bbs20_60469.html）又让我想起了网络。

我从网上查到《农民日报》的邮发定价为每年198元，发行很好的《河南日报》农村版每份4版，每周5期，全年邮发定价99.84元。这个价格公道，因为这些报刊都是国有文化事业单位，办报有国家财政补贴。可是新闻纸涨价，也会受到触动吧？这两份报纸充其量几十万的发行量，与8亿农民这个群体对照，又能有多大影响力？这两份报纸都有网站，如果百分之一的农民登陆，那就是800万呀。一个农民用200块钱订报和用200块钱上网，获得知识信息的差距该有多少？在农村普及网络的好处就不用说了。

近年来，国家在农村电信基础设施的建设方面投入巨资，成效明显。农民进入网络的障碍还是设备。在电脑没有进入农村家庭之前，农民去哪儿上网？当然是网吧呀！网吧对普及网络方面的作用在农村会比城市更加明显。左春和的文章中对此论述十分充分。

开放农村网吧的问题，我在许多场合提及。一些管理部门的同志说，网吧管理问题还很多，管理经验还远不成熟，开放农村网吧只怕弊大于利。我就想问：你怎知农民进网吧不是去读《农民日报》的网络版呢？