送戏下乡是计划思维的死灰复燃，都知道计划体制有天然的弊端，为什么有如此之多的人乐此不疲。网吧是市场经济的产物，又为什么不能使其在农村发展？我所说的“送”网吧下乡，不是免费送给农村网吧，而是说在农村开禁网吧经营，把政策送到农村。因为我们的现行政策还不允许在自然村开设网吧，加上一年多的网吧审批冻结，农村青年更是望“网”兴叹、求“网”若渴。
           
历数了送戏下乡的弊端之后，我们再来看一看让网吧下乡的好处。
           
好处之一：传播现代文明。农村保存了深厚的传统，但也是典型的保守地区，在中国又是绝对的多数。要推进现代化进程，没有广大农村的觉醒，仅靠城市的带动是远远不够的。虽然有广播电视，但因节目的单调和形式的局限，已经远远不能适应农村的发展需要。而网吧是一种现代文明的产物，通过这个平台，农村青年可以迅捷地接触到世界最新的文明信息。使农村青年改变只打麻将、看电视的单调生活，通过丰富的网络生活，接受现代文化的行礼。从进城打工的农村青年来看，他们非常善于接受现代文明，只是在农村难有这样的接受机会。如果在农村农民能够上网，他们则很快能与现代文明溶于一体，不仅提高了文化的认知能力，还会因为话语权的拥有而利于基层民主的推进。从而降低了社会发展的代价和推动社会进步的成本。
           
好处之二：起到了文化发展、繁荣的作用。“十七大”提出要实现文化的大发展、大繁荣，肯定也包括农村文化的大发展和大繁荣。因为没有农村的文化繁荣和发展，就根本谈不上文化理想的实现。然而，在农村发展、繁荣文化靠什么，靠政府推动仅仅是外力，更重要的是唤醒几亿农民的文化自觉。靠政府构建的新的公共文化服务体系即使再完备也难以伸延到农村的各种角落。然而，网吧的生长因为有市场机制中的消费信号，它在每一处的落地生长完全是有效率的，会根据人们的需要延伸到大街小巷。这样，网吧就已成为一个个分散的发展文化的桥头堡，会靠自身的传播优势,发挥巨大的文化推动作用，极大地在丰富农民的业余文化生活。
           
好处之三：调整农村经济形态。在农村发展网吧，不仅是在保障农民的文化权益，消除文化歧视，还是调整农村经济的有效手段。网吧本身是市场之子，客观上传播了先进文化，但它的行为动机是在追求利润。在农业经济日益内卷化的当代，发展农村的科技经济和文化产业已是明智之举。不仅有助于保护自然环境，减少污染，还有助于农村经济结构的升级、改造。同时，网吧本身又是农民交换经济信息的平台，在网上可快速搭建产品购销平台。一方面减少了宣传、广告成本，另一方面为农村特色产品的销售提供了最快捷的通道，并减少了中间环节。在石家庄一山区县有几户农民联合在山间湿地放养了笨鸡，日产笨鸡蛋千斤，一年来利用当地传统媒体发布信息几乎没有奏效。然后，派出一人翻山越岭跑到县城一家网吧在网上张贴了产品信息和图片。之后，一时间来自京、津等地的订购者如云而至，如今已供不应求，正在扩大规模。
           
好处之四：普及网络知识。我们知道几十年前的扫盲运动让政府付出了巨大的代价，而扫盲又主要是在农村进行的。之后，农村小学生的英语水平普遍落后，中学之后，农村青年又花费巨大的精力来补英语课程。而现在面对网络文明，农村地区显然又是落后的，由于条件所限，大部分农村小学的学生没有上网经历，不知上网为何物。不但家里不能上网，连村中的小学也无力承担这样的费用，可以说，一代农村少年几乎被网络世界拒绝着。由于网吧在农村的发展受限，一些地方只能偷偷开办所谓的黑网吧，这些黑网吧由于得不到承认，往往隐藏起来，不但没有规范的环境，还有着很大的安全隐患。如果能让它们走在阳光下，我想也一定能够发挥阳光下的效应，只是我们剥夺了它们发挥正效应的机会。我们切不该以管理机构没有沿伸到农村为由而遏制了网络向农村的发展。