会员上网价格不低于1.5元/小时，非会员上网价格不低于2元/小时。包时段不低于6元。这个价格放到全国大部分地方的网吧经营中都相当合理。然而河南开封的网吧行业协会制定出的这一纸公约却在部分网吧业主面前哑了火。在开封网吧行业协会多家网吧业主集体签字促使公约生效之后，仍然有部分业主不愿加盟此公约，仍然以低于1元甚至0.5元的价格收费。这让人不仅要问，一个对网吧行业整体发展都有好处的限价公约，“陷”在了哪里？ 

   被拒绝执行的限价公约
   2008年5月，开封市娱乐行业协会互联网上网服务分会（简称市网吧协会）对外公布了一项数据统计，指出市内各大网吧存在着盲目投资，网吧布局不合理等因素，导致了网吧经营进入了价格战，压低上网价格争夺用户成了各大网吧难以避免的一场血战。而在之前很多期的文章中，我们都曾分析指出，一旦网吧陷入纯粹价格战之中，那么等待网吧的必然是两败俱伤，没有任何一家网吧能够在这种市场环境下生活好！

   开封的网吧价格战到了什么地步呢？上网价格竟然低到了成本价之下。就连普通人都知道，如果网吧以0.5元/小时的价格经营，那网吧就处于亏损状态，根本没有办法盈利。但严酷的市场环境就是把很多家中小网吧都逼入了被迫价格战的境地，其结果致使网吧市场出现恶性竞争，由此引发了大量网吧同行之间的矛盾。根据当地媒体的报道，从2006年年底至2008年5月，网吧协会针对行业价格混乱问题先后召开了7次理事会，数百次小范围沟通会，最终协会内160余家网吧主签字同意支持最低限价，从而形成了本文开头的最低限价公约。

   但限价公约也有一个非常尴尬的境地。从本质上来说，最低限价是市网吧协会倡议的最低限价，并非制定行业价格，本身不具备法律效力，也未对协会成员进行强制执行，仅仅属于行业协会自律公约。因此，协会内的网吧可以遵守，也可以不遵守。而开封市的网吧总数是180多家，这即是说，仍然有20多家网吧并没有在公约上签字，换言之，他们也不会遵守公约的价格限定，仍然会自我定价，自主经营。

   而对此公约存有争议的网吧业主并不在少数，有网吧业主表示，从网吧经营者立场上来看，最低限价公约很受网吧经营者欢迎。但是，网吧协会行业公约涨价其实是一种违法行为，没有通过正常的市场化手段来运作，这就很值得商榷了。那么在这样的情况下，网吧限价公约不被遵守甚至遭受抵制也就在情理之中。

   限价公约一厢情愿，未因地制宜？
   为什么看起来对网吧有利的限价公约无法得到彻底执行呢？这是因为，限价公约多少有点网吧协会与大部分网吧业主一厢情愿的意味，而没有考虑到开封本地的情况。

   争议的焦点集中到了限制公约是一种变形的涨价，这说明，在之前的市场竞争条件下，开封网吧的营业价格应该是跌到了1.5元/小时以下。当地的实际情况可能就是1元/小时，部分网吧的价格做到了0.5元/小时，而且这个局面应该持续了很长一段时间，于是，在用户群中就形成了一个定向思维，在这个地方上网，就应该是这个价格。

   在当地用户已经形成了低价在网吧消费的情况下，限制公约所规定的最低营业价格，实际上是提高了每小时上网消费的金额，这就直接造成了用户对网吧调价的抵制，因为在很多上网用户看来，上网价格只应该降，而不应该涨。涨价之后的直接后果就是造成客流量的下降，在经营成本相对固定的情况下，流失的客流量就是将利润空间给冲走，从而给网吧造成直接的损失。由此，一些网吧业主拒绝遵守公约，也是完全站在自身利益的角度去考虑，并无不妥。

  但这个问题的反面，是否就意味着这个限价公约本身就是网吧协会和参与签字的网吧业主一厢情愿呢？或者这种说法有点过，毕竟当地160多家网吧都已经同意签字，这说明这个公约有它的可取之处，也符合大部分网吧的利益。那么不符合利益的，仍然是市场恶性竞争！