十年后，电信运营商会是什么样子?——这是一个有一定“前瞻性”的题目，这又是一个难以回答的题目，甚至是一个错误的题目。

　　十年后，电信运营商还会是电信运营商么?

　　十年后，还会存在电信运营商么?

　　 十年后，电信运营商提供的业务会有哪些改变呢?

　　事实上，已经有电信运营商不把自己当作电信运营商了...

　　据说BT一半以上的业务收入来自于广告，而和记黄埔在欧洲直接称自己为视频服务提供商，而不是什么电信运营商...

　　我国的电信运营商也在忙于转型，我觉得，运营商的转型就是在很大程度上不想把自己当作电信运营商了...

　　姑且假设，十年后我国主要电信运营商还是目前这六家(虽然不现实)，它们都会是什么样子呢?

　　中国移动:综合媒体服务提供商(提供移动音乐、视频乃至无限的web2.0在未来3G、4G时代“无线信息网”的多媒体应用)，最终变成一个在移动媒体领域像现在日用零售市场的沃尔马、家乐福，家电市场的百思买、国美...也就是一切视频、音频的分发渠道(用吕廷杰老师的话说是“Digital contence distributer)，控制整个移动媒体产业链。

　　中国电信:发展成为像现在的IBM这样的综合信息服务提供商，为企业级客户提供综合信息服务解决方案，成为一个横跨ICT企业级服务领域的新“蓝色巨人”。不过在3G的巨大诱惑之下，中国电信能否“把持”住...

　　中国网通:宽带提供商，并基于基础宽带网络，挖掘其中的应用(如IPTV、视频电话等)，成为基于宽带的固定多媒体通信服务提供商。

　　中国联通:不要学中国移动，要走出自己的路，否则必然失败。但是其目前的发展战略还不明确(至少笔者认为)。不过从香港电信展的展示情况来看，中国联通似乎找到了自己的定位，那就是向年轻、时尚、娱乐方面发展，并且紧抓用户体验的脉搏，希望联通能够一路走好。

　　中国铁通和中国卫通:更加专注于各自领域，成为各自行业的通信专家，不要射猎其他电信运营商的市场，否则，会很难过。

　　总之，笔者认为，电信运营商绝对不要永远都停留在同质性竞争的层面上，就像生物领域的生态位，任何对外界依赖条件相同、完全处于同一生态位上的生物，在不断的发展过程中，只有两种结果:一种是一方完全击败另一方，使得对方灭绝;另一种是，他们发生生态位上的错位，不再完全依赖于完全相同的外界条件，在竞争上出现差异化，我国的电信市场，就应该这样，也必然这样发展下去。