借对别人的文章写一下我的看法。这回的思考是建立在威客站点已经有很多人参与，自身已经解决温饱求发展的前提之下的。还是那句话：有不妥的地方，千千万万的要给我指出来，免得我执迷不悟，躲网线那头傻乐。先在这里谢过各位了：）。

言归正传，个人觉得威客平台的支付体系搭建不是问题，淘宝，AMAZON，EBAY的模式都是可行的，我们完全可以拿来套用。对于刘锋提到的软件产品前期的展示方式其实也有好的解决方式，比方提供一个试用产品，可以加上一些相关的限制或者其他辅助功能上的欠缺，这些都是可行的也是现在正在进行中的一种方式。威客发展的主要问题还是来自于舞弊和抄袭剽窃。这个话题又是一个沉重的话题，呵呵~~~鉴于上一篇太沉重，以及我下面要提出的大不违的想法，我们还是先戏说我的意见轻松一下，然后再正说我的理由：）

个人觉得威客平台上的这个问题和足球场上的比赛犯规是一样的，是不可能彻底解决。如果彻底了，那天下就大乱了，试想一个没有错误，没有弊端的社会是个什么样的社会？完全没了生机！我们至少要为我们老的时候晒着太阳扯淡留点话题吧。当然也不能说完全不管，完全失控的状态带来的就是人类的末日了。主要看怎么管，如何管?从哪方面干预，往哪方面引领?

球场上那么多的镜头，眼睛外加一个场内裁判，两个边裁；这么多生物的，机械的监视器紧盯着的情况下，各位大牌球星们并没有停止小动作，玩小心眼？被抓住了耸耸肩，假模假样的争辩几句，其后该犯规时照样犯，一点都不含糊。什么叫合理冲撞？就是合理耍赖。你信不信，教练和球迷也许还觉得他有头脑有智慧。如果没被抓住，你看一个个在裁判背后挤眉弄眼，小得意一把。更有些犯规是人所共见的，裁判偏偏不吹，告诉你说要保持整场比赛的完整性——这样的例子我就不列举了，要不成了聊球了：P——所以，建议大家不要死盯着一点而忘了大局，更何况以现有的条件而言，根本就是解决不了。下面就三个角度来探讨一下：

1. 法律解决：

这是我们一般人都会想到的，但说实话，现阶段我不看好。先从责任划分来说，甲抄了乙的东西卖给了一个企业，那么甲肯定是告乙了。我们从诉讼成本的角度来探讨一下:

首先法院要收取诉讼费，这笔费用到时候会由败诉方承担，咱们就不算在成本里了。下来是律师费，一般这样的案子都不会上到刑事案，都是民事，基本上是要求赔偿，那么律师是按你的要求赔偿的金额标的来收取律师费的，这个你自己要负担。然后按照国家的现行的制度，采用的是就被告原则来进行审理(我非法律专业毕业，用词不准请见谅，能看懂为原则，先)，也就是说被告在那里你就到哪去告他，所以本地还好说，外地的话那就麻烦大了，你自己可以不到庭，律师要去吧，这个路费还有其他的出差费铁得你掏，这还不加时间和精力的耗费，如果按现在看到的标价来看的话，试问有几个会为这不到1000元的事去告法院？两个没名气的人互告折腾，能换来什么?要我，还不如和他找地方单挑来的解气。那么改告企业试试?对不起，你这叫无理取闹。谁能证明这是你的作品？所以一句话又把你踢回到先搞定乙再说的境界。网站你就更不要想了，每个网站都有免责公告，再说它不是权力机构，本身也不承担这个责任，他该尽的是提供证据的责任。有人问了，那要是钱很多呢？比方说我那篇文章里的那个连接里就有20多万的竞价。同志哥，给你个忠告:中国的诉讼成本是很高地。如果单从经济利益角度的话，我劝你算了；如果是为了其他利益的话，您可以适当考虑一下。不是我没有维权意识，我是觉得凡事要有个成本核算，大多数的时候作为个体你争到的可能比你失去的要少得多——你叫自行车碰了没人会关注，你也划不来去法院，但是你叫宝马挂了那就不一样了，这个道理不用我说了吧。

2. 技术解决：

说到这个各位业内人士就有话说了，肯定想法多多，实话我也想到很多，也曾经自个臭**了半天，但静下心来想想，如果技术是人想出来的，那么永远堵不住同样是人想出来的舞弊。