1.很有心的数据采集
2.有用心的数据分析
3.能静下心做1、2的人的确不多
虽然很多人跟麦田打嘴仗，但不知道这些人是否能沉下心做数据分析。
感谢麦田这些数据及分析。
好话说完了，下面该两点了:
1、数据统计的疑问
文中有注册用户、未登录用户、在线用户三个基础数据，然后有注册用户/在线用户、在线用户占总用户数比，这两个统计数据。
我有疑问的是“未登录用户”这个数据的含义，在我看来应该是：55BBS注册未登录用户+其它途径来的用户
我不知道麦田做数据分析时是否考虑到上述因素，还是把未登录用户＝55BBS注册未登录用户
另外我不知道的是55BBS由搜索引擎来的独立IP比例，所以不知道总数据影响的大小
的确如果数据分析中以一个统计规则计，那上述的因素可当系统误差，但这个系统误差是否会对单项的排名有影响，这要看具体案例。
2、"水化"的问题
如果刚才是我的疑问，那么麦田关于“水化”阐述，我觉得是有一定问题的。
水化这是一个典型的论坛用语，科学用语指是在论坛上发散、即时、短促、频繁的交互，在论坛上一般有贬义的意思。
回头看55BBS，如果她是一个纯论坛，很显然所谓水化对论坛的内容质量会有所下降；但我们已经不能把55BBS当成一个论坛，而应该是一个以论坛为表现的买卖双方的卖买场，这也是大家看重她的主要原因。
如果买卖场的话，他的质量的衡量关键因素是：
A、成交额度
B、税收额度
而被认为水化表现的
A、买方对卖方的指指点点的热度
B、买卖双方相互的讨价还价
反而可能会促使那两个关键因素的提高。
另外非主题的纯水化，也不能认为是负面的，两个长期没见面的男女，为了见面，跑一早市上见个面，这对早市是否是负面的，不能一概而论。我是早市的主人，我会找人卖点玫瑰；和小旅馆合作
如果真存在“水化”，即用户闲扯影响整个业务，那数据还必须结合韩华的财务报表来看发展趋势。
所以我认为水化与商业化这两个东西就不是一个逻辑层面，一个是基于论坛内容层面，一个是基于商业层面，不存在悖论一说。
再次感谢麦田，让我们多了很多角度
| 
