自从NVIDIA的C51集成显卡芯片发布以来，整合主板在3D游戏性能上的表现突飞猛进，一扫以前狼狈的样子。即便是在3D加速性能上稍稍逊色的Intel，也从945家族所配备的GMA 950时代开始努力提升其整合图形芯片的游戏性能。
迈入08奥运年，NVIDIA和ATI这两大图新芯片巨头更是以MCP78、AMD 780G两款标志性作品将整合主板的3D游戏性能以及高清视频解码能力推向了巅峰。并且也使得整合主板占据了中低端平台的绝大部分份额。
I/A等整合主板全线崩盘
正值暑期，学生朋友看到DX10的整合主板大幅调价相信都会动心，目前A780G和MCP78确实是不错的平台，对于主流的游戏和日常办公应付起来游刃有余。在CPU搭载方面，选择65nm的4600+盒包或者普通版5000+盒包都是不错选择；而对于选择内存而言大多数用户仍是一头雾水，到底是选择1GB、2GB还是4GB？是组建双通道还是直接购买单条大容量内存？
双通道还是单通道？2GB还是4GB
何为双通道内存技术呢？双通道就是在北桥芯片里（或者CPU内部）设计两个内存控制器，这两个内存控制器可相互独立工作，每个控制器控制一个内存通道。CPU可对这两个内存通道分别寻址、读取数据，从而使内存的带宽增加一倍，数据存取速度理论上讲也相应增加一倍。
那么接下来笔者就通过真实的平台测试，反映出目前1GB、2GB和4GB的真实性能，并且用户也可以很好看到单通道和双通道差距有多大？敬请关注。
● 测试系统的硬件环境
硬盘的性能测试部分使用的硬件平台由Core 2 Duo E8500 CPU、华硕P35 Premium主板和博帝1GB＊2双通道DDR3-1866内存构成。细节及软件环境设定见下表。
| 系 统 硬 件 环 境 |
| 中央处理器 |
AMD Phenom 8750
（三核 / 65nm / 2.4GHz / 3＊512MBL2缓存） |
| 内存模组 |
海盗船 DDR2-800 1GB ＊4
（运行在DDR2-800） |
| 主板 |
ECS精英 MCP78M-A
（NVIDIA GeForce 8200板载GPU） |
| 显示卡 |
Onboard GeForce 8200 |
| 硬盘 |
三星 HD320HJ串口硬盘
（320GB / 7200RPM /16MB缓存） |
| 电源供应器 |
Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W） |
| 显示器 |
DELL 17英寸LCD
（1280＊1024分辨率） |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 |
| 操作系统 |
Windows XP Professional
（中文版 / 版本号2002 / Service Pack2） |
| 主板驱动 |
NVIDIA nForce Driver For XP
（版本号18.08） |
| 显卡驱动 |
NVIDIA Display Driver For XP
（版本号175.16） |
|
DirectX版本 |
DirectX 10/DirectX 9.0C |
| 性 能 测 试 软 件 |
| 应用类测试 |
PCMark 05
（Futuremark / 版本号1.2.0）
EVEREST
（Edition / 版本号 4.50） |
| 游戏测试 |
极品飞车11 |
● 配置说明
测试使用台式机系统，关闭所有Windows开机启动项、关闭自动更新等，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
对于内存组合，我们选择海盗船1GB DDR2-800内存，共计四条，可以组建1条单通道，两条2GB双通道和4条4GB双通道。
●测试软件项目
合成测试软件PCMark 05的内存测试部分是根据真实应用编写的测试脚本，也具有一定的参考意义，这里同时还加入了内存的总分成绩。测试中对内存读、写、拷贝、延时分别做了4KB-16MB的测试。
从PCMark 05的测试中看出，4GB双通道内存依靠内存容量的优势抢得头筹，以4253的总分位居第一。而1GB单通道和2GB双通道则没有明显的分别，两者仅差7分，难分上下。
从PCMark 05的3D性能测试来看，1GB单通道相比2GB双通道落后3帧，而4GB双通道则领先10帧以上，效果非常明显。
EVEREST（原名AIDA32）一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测。
| 
