"如果我们一旦被判输,那将意味着,所有提供此类服务的公司都将面临法律诉讼的危险。"12月10日,北京捷报互动科技有限公司(简称"捷报网")市场总监谢江平对记者如是说。而另有相关人士透露,捷报案在年内不会出结果。
11月29日,美国二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、派拉蒙电影公司、哥伦比亚电影工业公司、环球城市制片公司诉捷报网及上海东方网点同心店侵权案在上海市第二中级人民法院开庭。
美国五大电影公司称,上海东方网点同心店通过安装捷报提供的"捷报网吧乐园"影视点播系统,擅自向用户提供五大电影公司的<加勒比海盗2>、<绿巨人>、等13部影片,要求两被告停止侵权、消除影响、并索赔人民币320余万元。
捷报网创立于2004年8月,是一家通过互联网、网吧、社区等平台向用户提供数字影视娱乐服务的公司。
捷报网此次被诉,再次将人们的目光拉向了网络影视版权问题。去年,二十世纪福克斯、华纳兄弟、新线、哥伦比亚、环球就曾因版权问题将搜狐告上法庭,北京市一中院判令搜狐公司赔偿五电影公司共计100余万元,并登载致歉声明。
今年7月,<世界 知识产权组织版权条约>及<世界知识产权组织表演和录音制品条约>在中国正式生效。此次美国电影公司的再度出手,立刻引起各方关注。
盯上网吧市场
与之前的诉讼不同,这次五大电影公司的版权大棒直指网吧市场。此前,电影巨头在中国打过十多起著作权官司,但针对网吧市场的诉讼还是头一次。
相关资料显示,目前我国一共有13万家网吧,网民到网吧消费时,看电影的人比例约为30%,在数量庞大的网吧中推广使用正版影片并收取版权费用,将产生巨大的商业价值。
事实上,这块巨大的 蛋糕早已被众多公司盯上。除了捷报网外,网尚、网乐、英雄、华捷、九州等公司纷纷推出了自己的网吧影院系统,基本模式都是从影视内容厂商购进版权,再向网吧打包销售。
由于国内大部分网吧都习惯了使用未经授权的影片,为版权付费的观念还没有普及,网络影视提供商开始在网吧"圈地"。网尚今年掀起的"网吧 维权"行动,在业界激起了不小的波澜。
从7月份开始,网尚先后在广州、厦门、重庆、北京等地开展针对网吧的集中维权——先在网吧中取证侵权影片,再发律师函,并提出和解方案,"和解条件包括赔偿1万元,并与网尚签约2年",如不同意和解则提出上诉。仅在广州,收到网尚律师函的网吧就有上百家。
该行动引来各方争议,有人指责网尚"借维权之名,行不正当竞争之实",但也有业内人士认为,此做法对推进网络影视正版版权还是有意义的。
"我们这么做也是迫于压力,网尚今年花了近亿元巨资购买正版版权,其中一半以上是独家的,却发现很多地方都在用盗版,我们这么做一是要维护自己的权益,二是提高行业市场的版权意识。"12月10日,网尚董事长黎锋接受记者电话采访时说。
此外,作为国内影片VCD、DVD发行的巨头之一,中凯也通过旗下的五洲回响传媒有限公司正式进军网吧影院领域,并开始了在全国各地针对网吧的维权。
版权授权难题
一个怪现象是,网络影视提供商虽然一方面在向网吧维权,但另一方面,其自身的版权问题也在受人质疑。捷报网便是因涉嫌提供未经授权的影片而遭起诉。
对此,谢江平向记者表示,捷报提供的版权节目大多数都是直接从原始出品方购买,也有一部分海外节目由于渠道等原因是通过版权代理机构购买。
海外节目通过版权代理机构购买成为国内网络影视提供商面临的一大难题。上海市中汇律师事务所律师游云庭说,"很多著作权人出于市场知识产权保护环境的考虑,不肯将正版作品卖给网络影视公司,考虑到国内的知识产权环境,中国公司在这方面尤其吃亏。"
此外,通过代理购买版权还面临很大的虚假版权风险。此前,北京金互动公司对外宣称系文化部下属单位,自2000年成立以来,先后向国内数十个省的多家网站提供虚假授权影片。
