一个多月的网吧院线网吧版权诉讼风暴近日可谓高潮迭起，继先后向广州400家网吧发出律师函，日前网吧院线又向成都97家网吧发出了律师函。伴随广东省广播电影电视局发布《关于制止在网吧推广使用“中国网吧院线”业务有关问题的通知》以及各大媒体业内外人士质疑，中国网吧院线逐渐被推向媒体的风口浪尖，成为刀尖上的舞者。
于是在大小论坛中充斥着网吧院线马甲注册下的跟贴辩解、声明、谩骂，那么这样一场商业公司针对一个网吧行业的诉讼最终又将会以什么样的方式收场呢？这其中的是是非非又该如何注解解读？其间又充斥着几多IT网吧影视产业无间道呢？
挑动版权，中国网吧院线在自毁前程？
从网吧院线对外媒体宣传上看，一方面拉上国家打击盗版的政治大旗，一方面号称自己是过内最大的数字娱乐内容服务提供商，同时辅之以TVB版权授权说事，并借网吧老板之口得出以下结论：“如果影视提供商费用不高、服务又到位，会考虑选择与中国网吧院线合作。能避免打官司的话，便是最好的结局。”
但问题是中国网吧院线就能保证向网吧提供的影视内容都享有版权吗？或许它只能保证香港TVB及台湾东森影视内容的正版，因为对于其它影片，网吧院线同样遭遇了版权诉讼。
6月中旬，广东中凯就因中国网吧院线向网吧提供盗版影片《无极》，而将其诉上法庭，索赔20万。这一诉讼案例，意味着网吧院线仍旧未完全解决网吧影视版权盗版问题，仍旧存在版权授权本身的权利瑕疵，不少网吧影视业内人士一致认为至今国内还没有一家影视服务提供商能够完全解决版权问题：一方面全部正版意味着成本是个天文数字，而且片源数量有限，不能满足网民需求，另一方面也意味着无法与盗版者竞争。
这就是说如果网吧因为接到律师函，被迫妥协安安装中国网吧院线产品，并不意味着今后就可相安无事，今后某天另外一家具有某影片版权服务商再次导演如今网吧院线的诉讼维权戏，难道该网吧又需再次与后来者签协议、赔偿、卸网吧院线、安后来者产品？以此方式逢凶化吉？如果真是这样，网吧业可真成了任人宰割的唐僧肉了！挑动版权，中国网吧院线无疑是在自毁前程，为何？因为你在贼喊捉贼！
网吧院线真是为了维护正版才进行诉讼吗？
通过与几位参与网吧院线对外维权律师闲聊，笔者了解到，网吧院线不过是为了通过发送律师函方式胁迫网吧老板就范，最终与自己和解，安装推广自己的产品，打击竞争对手，在《网尚维权行动(1)中国的民间维权这模样？！》一文中，网吧院线与网吧和解条款是：
每取证一家网吧，赔偿一万元，和网吧院线签订两年合同，第一年收费2500，第二年收费5000。每发展、加盟或介绍一家网吧减少网吧赔偿2500，但新加入的网吧也要同时和网吧院线签上述同样期限和费用的合同。网吧院线诉讼真所谓醉翁之意不在版权，而在打击竞争对手的同时，迅速扩展自己的市场份额，以至于在此过程中不惜冒涉嫌违反发“不正当竞争法则”的风险：
在《爆料：网吧院线官司开路做买卖之真相》一文中，详细列出了网吧院线成都网吧版权诉讼战的策略，里面明确指出：凡装网乐、捷报、征途、星线空间系统的网吧，直接删除其平台，免费试用安装一周，业务5天内收款，刚付一季度以内的网吧，月底收款；每成功安装及删除网乐、捷报、征途、星线空间系统的，奖励业务及安装技术20元/家。这种竞争策略虽然短时间内会可能会有效果，毕竟懂法律的网吧业主不多，但是不是长久之策，因为网吧本身是弱势群体，又是网吧院线未来和潜在的客户，如此策略性打击、拉拢，终有一天网吧会觉醒，甚至会倒戈的。
据业内人士分析，网吧院线之所以会挺而走险，最主要是为扭转客户流失被动为近期风投入驻做准备，从网吧院线对外宣传上看，两年前IDG注资，但所投之钱又经得住网吧影视服务器模式烧几年呢？可以说是资本和市场最终逼迫网吧院线挺而走险，众多接到律师函的网吧不过是这场商业游戏中的棋子与牺牲品。
| 
