会议时间：    2005年7月21日
会议主持人：  方立军  总经理
会场特邀嘉宾：李德成 律师    中伦文德律师事务所
              江绍雄 执行创意总监    蓝道广告公司   

主题：   
1、商业秘密及其保护；
2、著作权及排他性的应用；
3、借用与侵权的区别；
4、名人、政治家享有的权利；
5、设置“锵锵广告三人行”的目的；
6、比较广告与不正当竞争

     主题一：商业秘密及其保护

　　方立军：刚才李德成律师提到竞业禁止问题以及相关案例。例如，慧聪公司诉其员工案。能否请李德成律师对案例作具体讲解，以便让我们了解公司的经营者或是员工在此类诉讼中，应注意哪些事项？
　　
　　李德成：该案中，慧聪公司认为员工的跳槽，既侵犯了他们的商业秘密，也违反了竞业禁止规定。因此，慧聪公司把侵犯商业秘密、违反竞业禁止规定分成两个案件起诉。法庭审理过程中，法官发现慧聪公司主张的商业秘密，在该公司的网页上就可以找到。该发现使得慧聪公司陷入极其尴尬的处境。
　　
　　方立军：那么请问李律师，商业秘密有什么特点？
　　
　　李德成：举个形象的例子，为尊重客户的信誉，我们首先要考虑到如何存储、保护与客户相关的一些信息，并告知接触该信息的人员予以保密。同时，为解决营销的问题，我们又需要考虑哪些信息可以通过网络或其他途径对外公示；哪些信息能为公司带来实际的利益，需要采取保密措施加以保密。
　　
　　方立军：慧聪公司案最终以员工胜诉告终。我们了解到，慧聪公司案中，员工被起诉的行为之一包括，该员工对其在慧聪工作期间曾经做过的工作数据进行整理，并出了一本书。那么请问李律师，这些数据到底是慧聪公司独有的，还是可以公开的？
　　
　　李德成：方总所提问题，实际涉及到汇编作品权利的产生与保护。汇编作品的创作过程中，选什么，按什么方式编，选和编产生权利的过程，并不意味着同时就能产生商业秘密。如果汇编作品产生的权利，主要体现在信息的本身。那么，别人也可以模仿，也可以按照同样的模式去选和编，只不过，选、编方式不能和你一样。
　　
　　方立军：请问江总，在您服务过的客户中，有没有发生过客户的秘密被泄漏的情况？

　　江绍雄：顺着方总的这个问题，我想从另外角度提问这么一个问题：知识产权既看不见也摸不着，那么，在与客户进行沟通、接受客户委托之前，广告设计者如何保护好自己的创意及相关权利？
　　
      李德成：向客户提供策划方案或者已经形成、可以展示的图形、文字、图片和工艺品等，尽量通过书面文字形式提供，在文件上标注权利声明，比如，“未经我许可不能使用”，并办好交接手续。对于其中有些极易模仿、影响力巨大的文字，例如活动名称，以“聆听中国”为例，在与客户进行交谈前，可以考虑先注册为商标。

　　当仅仅是一个创意或想法，我们还没有可以使自己可以合理地根据科学的方式保护它的时候，最好就不要说出来，说出来就跟大家共享了，而共享信息是没有独创性的。例如，江老师私下跟我聊天的时候跟我了一个活动名称，我不动声色的第二天就到商标局去申请注册。我获得注册后，不再是我抄你的问题，而将涉及到你是否能继续用该活动名称的问题。
　　
        方立军：李律师提到的问题，在广告界其实非常普遍。例如，一个客户给一百个广告公司发送竞标函，该客户收到广告公司回复的方案后，可能最终一个公司都没有选中，但间接地使用了广告公司的方案。这种情况下，广告公司提供的方案就是无偿的。为抵制客户的这种行为，广州的一些广告公司已经联合起来，要求收取一定数量的比稿费。