今年2月16日，文化部、工商行政管理总局、公安部等十四部委联合下发的《关于进一步加强网吧及网络游戏管理工作的通知》中，明确指出“严格控制网吧数量，着力推进网吧存量市场的结构调整，2007年度全国不再审批新网吧”。此政策的制定发布，一时间众说纷纭，使的“该不该停批，停批之后有什么影响，停批后该做点什么事情”成为网吧业人士竞相谈论的热点话题。对于这一新政，现有的网吧老板们又是如何看待的呢？

Chinabyte网络观点：

牌照冰封造成行业危害 通过市场调节才能优化资源配置
       
短短的一年牌照冷冻冰封，造成的行业危害是巨大的:网吧新鲜血液无法合法的融入竞争市场，结果只有两条路可走，要么铤而走险成天提心吊胆的干起活生生的黑网吧营生勾当;要么通过网吧黑市在支付大量的非生产成本的基础上购买网吧市场中几将被淘汰的旧牌照，据媒体报道目前通过黑市交易的网吧牌照已经被一炒再炒，而从深圳网吧市场了解到的，一个光杆牌照竟然被炒卖到了40万的天价。
       
这不禁使我想起了手机牌照事件。当初手机牌照严格审批制度所导致的出租、帖牌等行业陋习最终使得那些拥有牌照的厂商缺乏创新，坐享其成，不思进取，核心竞争力落后甚至丧失，最终被新实行的手机核准制，即一种开放的牌照审批制度所引进的新生力量“扫地出门”；而一些新生势力正是那些当年靠租用牌照过日子的厂商，他们正是在高额牌照费的压力下，积极进取、重视科研、降低成本、优化结构，从而具备了较强的自我核心竞争力，例如华为、中天、UT斯达康等。
       
再者难道网吧市场中存在的牌照真的够了吗？网吧的数量真的就已经能够完全满足国内巨大的上网需求了吗？未必。2005年7月21日CNNIC发布了第16次统计报告，指出我国上网用户总数高达1.03亿人，其中宽带上网的人数增长迅猛，首次超过了网民的一半，达到5300万人，上网计算机达到4560万台。我国网民数和宽带上网人数均仅次于美国，位居世界第二。然而从反面来看，1.03亿与13亿国民来比又何其之小？4560万计算机与13亿国民的无限上网需求相比又何其之少？据官方统计现今国内网吧市场的规模为11万家，而此11万家网吧中90％以上都是中小规模的单体网吧，其影响力不会超过半径五公里的范围之外，试问这样的牌照数量与规模能够将全中国覆盖吗？
       
其实网吧牌照审批不但应该放开，而且应该大大的放开，走形式核准之路，只要符合《条例》规定审批条件的，不但要积极给予批准，而且应该尽量的简化审批程序和审批时间。只有让更多有实力、有想法、有胆量的新生势力积极的参与网吧市场的竞争与角逐，才可能给那些违法、违规网吧，差、乱、中、小网吧更大的压力，使它们自觉的退出；通过市场调节手段自发杜绝牌照黑市，从而达到网吧市场资源配置合理化，实现优胜劣汰，盘活、繁荣整个网吧市场，提高互联网上网服务的性价比，使得网民最终受益，何乐而不为呢？

山东万佳城区分公司经理杨来喜：

停止审批新网吧是对现有市场的检验，也一次休养生息、自我调整的好机会

对于新政中停止审批新网吧的规定，概括的说我有两点体会：
       
首先这是国家对现有网吧存量市场的再一次检试和考验。
       
停止新网吧的出现，无论从数量还是从质量方面，都有利于了解现有网吧存量市场，是否适应当地文化发展的需要？能否满足网络消费者的需求？
       
2007年停批新网吧应该就是一次明确的考验。我想如果没有新的网吧出现不能适应市场的需求，国家可能还会有相应政策出台，并通过适度调整，以达新的平衡。