珊瑚虫系列评之一:陈寿福不值得同情!
2007-10-16 18:27:09   来源:chinabyte.com(米晓彬)   评论:0

       刘兴亮上周写了篇文章《珊瑚虫不值得同情》,我把名字改一下,把珊瑚虫换成了陈寿福,题目虽然类似观点便大相径庭。

 

1 珊瑚虫值不值得同情?

       应当值得。腾讯公司安在珊瑚虫上的所谓罪状,其实绝大多数腾讯公司也在做。网上一篇《腾讯赢了珊瑚虫输了用户又如何》讲得就非常清楚:

珊瑚虫盗版,其实腾讯抄袭和盗版不比珊瑚虫少;

珊瑚虫侵犯隐私,腾讯给收费会员的权利往往比珊瑚虫对其他非会员隐私侵犯的严重

珊瑚虫去掉广告,腾讯的高级会员同样享受没有广告的QQ客户端

珊瑚虫把那些给收费会员的功能开放给所有用户,这是腾讯无法忍受的。同样的事情,腾讯靠着它收费,腾讯用户乖乖地挨着;珊瑚虫免费,给了普通用户一点会员用户的权利,从某种程度上看,打破了腾讯的某种垄断,应该算是英雄。最后遭遇了封杀,当然值得同情。

 

2 人们为什么同情陈寿福?

       有几个原因:

       其一 陈寿福是一介书生,一大学教师,一个优秀的程序员,是人才,也许早生10年,腾讯的主人或许是他陈寿福,而不是马化腾。

其二 陈寿福的珊瑚虫给大家带来了珊瑚虫,大家是珊瑚虫的受益者,同样的功能普通用户,一个月要额外交很多钱才能享有这些功能。

其三 大多数人对“盗版”二字反感。腾讯安在陈寿福身上的罪状,有一条是盗版,侵犯知识产权,而这一条触动了很多人敏感的神经。因为全中国有几人不盗版,有几人没听过盗版的MP3、看盗版的DVD、玩盗版的游戏、用盗版的软件?对陈寿福的同情,是在潜意识里为自己“开罪”。如果认为的盗版是有罪的是一种羞耻,那么这种罪恶感和羞耻感最终可能会落到每个人。因此,同情陈寿福更多的是在开脱我们每个人。

 

3 为什么陈寿福不值得同情?

       珊瑚虫给大家带来了好处,陈寿福损腾讯而利用户,有些人自然同情。而不认为陈寿福不值得同情原因在于:

 

其一 陈寿福“无信”。深圳台“扑火的珊瑚虫”录像中记录了腾讯在01-02年就已经找过陈寿福,而且陈白纸黑字写下了一份保证书;但六年之后,却有重操旧业,违背了自己的保证,成了一个“言而无信”之人,一个言而无信的书生,我想这样的人就算再有能力恐怕也难成功。

 

其二 陈寿福“见利而忘信”。 录像中另外一个情节是,后来陈寿福受不了利益的诱惑,和一些广告商勾结,将广告和流氓软件植入珊瑚虫QQ。如果没有这一情节,即使珊瑚虫再过分一点,在大多数人眼中陈寿福仍可以算一个“反腾讯垄断的英雄”,因为受益者是用户,是广大弱势群体。一旦有了为自己牟利的情节,那整个性质就变了,他就从一个“英雄”变成了“窃贼”

 

 

(待续)下篇  陈寿福有罪么?

相关热词搜索:珊瑚虫 腾讯

上一篇:马化腾:腾讯多种方式去盈利是被迫的
下一篇:珊瑚虫系列二 珊瑚关 飘云撤,MsnShell何以独活

分享到: 收藏