日前上网，一条新闻赫然跃入眼帘：十届全国人大代表呼吁取消所有营业性的网吧！这是继山西方山县委书记张某取缔全县所有网吧之后，又一个关于网吧行业的最大的负面消息。更令人吃惊的是，此次呼吁取消网吧人士的级别要比县委书记高的多，有全国人大代表、人大委员，甚至还有许嘉路副委员长。如此看来，网吧这次真的是在劫难逃了？

打开QQ，面对全国各地网吧业主发来的针对该条新闻的留言，我半晌打不出一个字。多灾多难的网吧啊，你诞生在中国大地上虽然只有短短的十年，但已经经历了从崛起、快速发展、遭到重创乃至被泼了满身的污水这样的全部过程。时至今日，甚至网吧本身是不是能够存在下去，都成了一个需要讨论的问题，这究竟是为什么？！

我将这条新闻反复看了多遍，试图从中找出其呼吁取消所有网吧的令人信服的理由，可是我失望了。无论是人大代表魏初城先生、吴传基委员还是人大副委员长许嘉路先生，其所提出的取消网吧的理由都是不值一驳的信口开河，不仅在法律上站不住脚，有些甚至犯了常识性的错误。如果全国十几万家网吧因这些“呼吁”而被取消，那可真是滑天下之大稽。

首先来看魏初城代表的观点：现在学校面对的最主要的问题就是学生上网问题，那些不健康的网站对他们的诱惑力太大了。魏先生这样说，似乎学生进入网吧看到的全是不健康网站。客观地说，这种说法是对网吧行业的一种诬陷。因为现在全国所有的合法的网吧无一例外地花巨资安装了公安部门、文化部门指定安装的管理软件，任何魏先生所说的“不健康网站”在网吧是不可能打开的。如果在网吧能打开不健康网站，首先要追究的不是网吧而是设计这些管理软件的公司以及指定安装这样的假冒伪劣软件的行政机关才是。其实，在家庭、在魏先生这样的人大代表的办公室的电脑上，这类“不健康网站”倒是可以打开。把根本不存在的事实强加在网吧头上，这究竟是何居心？即便有个别不法业主弄些不健康网站也不能代表全国网吧行业吧？一网打了满河的鱼，这不是信口开河又是什么？

魏初成代表为了使自己的观点更加引人注目，还举出了网吧对其所任职学校诱惑力之大的事实：我们学校每天晚上校领导都要带上老师顺着围墙巡查，还请了很多校警配合，就是为了管住我们的学生，让他们翻不到墙外面去，墙外面就是网吧。对这样的事实，我们假定其是真实的，但我们不禁要问，一个学生的出入要通过墙头来进行的学校究竟是学校还是监狱？我们不妨逆向思维一下：受教育、求学、获得知识、这本是人生最高的快乐，相信我们都看过希望工程那位大眼睛女孩眼睛里所流露出的求知的渴望吧？可在魏先生任职的学校里，孩子们在受教育、求学、获得知识的过程中得到的大概不是什么快乐，而是痛苦，又至于孩子们不得不通过上网来化解一下这种痛苦。当然这种现状是中国目前的应试教育的体制所造成的，魏先生的学校也无力改变这种现状，只能随波逐流。当前，对应试教育的改革的呼声正高，国家也在采取一系列措施提倡素质教育，在这种大形势下，用关闭网吧来进一步强化应试教育，其实是一种反动。
未完待续。。。