（5）工作站使用TFTP 协议接收启动文件后，将控制权转交启动块，引导操作系统，完成远程启动。 3、PXE与RPL无盘启动方案的比较 （下面的比较过程主要取自俞席忠先生，稍有改动） （1）虽然它们都是无盘启动，但是，RPL，毫无疑问，适合做无盘win95或假WIN98，不易做成内核为win98的无盘站。RPL唯一的好处是：比较成熟，关于它的文章漫天皆是。 （2）就构架整个网络来说，PXE要简单得多。这集中反映在对每台客户机的配置上：RPL要求每一台客户机都要执行安装过程，而PXE配置时，只需要每一台客户机的MAC地址，把它写到netnames.db这个文件中就可以了，甚至连这个都可以自动完成。 （3）就性能价格比来讲，PXE是RPL 的替代品，是无盘win95的“掘墓人”，从此，无盘启动技术进入了win98的时代。 （4）就适用范围来讲，有盘windows 98能延伸到什么地方，也就是这个技术也可以延伸到的地方。而win95 由于它内核上的限制，不能较好地与INTERNET接轨，其应用受到了极大的限制。 （5）就可维护性讲，PXE空前绝后！PXE的每个工作站的配置都是从公共的windows目录下读取，删除了，无非是重新启动一次，不用在工作站作任何的动作，系统将自动复原。 （6）应用软件的安装。当你看中某个新的软件，并且打算把它安装在无盘工作站上时，用PXE安装，比如想在无盘win98中新加一个游戏，或以前没有office2000，现在要安装office2000，很简单：用你那个上传的本地硬盘安装好后，上传一下，所有工作站都可以用了。而win95的应用软件的安装就没有这么简单。
| 
