(5)工作站使用TFTP 协议接收启动文件后,将控制权转交启动块,引导操作系统,完成远程启动。 3、PXE与RPL无盘启动方案的比较 (下面的比较过程主要取自俞席忠先生,稍有改动) (1)虽然它们都是无盘启动,但是,RPL,毫无疑问,适合做无盘win95或假WIN98,不易做成内核为win98的无盘站。RPL唯一的好处是:比较成熟,关于它的文章漫天皆是。 (2)就构架整个网络来说,PXE要简单得多。这集中反映在对每台客户机的配置上:RPL要求每一台客户机都要执行安装过程,而PXE配置时,只需要每一台客户机的MAC地址,把它写到netnames.db这个文件中就可以了,甚至连这个都可以自动完成。 (3)就性能价格比来讲,PXE是RPL 的替代品,是无盘win95的“掘墓人”,从此,无盘启动技术进入了win98的时代。 (4)就适用范围来讲,有盘windows 98能延伸到什么地方,也就是这个技术也可以延伸到的地方。而win95 由于它内核上的限制,不能较好地与INTERNET接轨,其应用受到了极大的限制。 (5)就可维护性讲,PXE空前绝后!PXE的每个工作站的配置都是从公共的windows目录下读取,删除了,无非是重新启动一次,不用在工作站作任何的动作,系统将自动复原。 (6)应用软件的安装。当你看中某个新的软件,并且打算把它安装在无盘工作站上时,用PXE安装,比如想在无盘win98中新加一个游戏,或以前没有office2000,现在要安装office2000,很简单:用你那个上传的本地硬盘安装好后,上传一下,所有工作站都可以用了。而win95的应用软件的安装就没有这么简单。
|